Alors que Meghan Markle rayonnait, souriait et riait récemment à la télévision américaine, tandis qu'Ellen DeGeneres l'écoutait, sa popularité est toujours en baisse à Londres après le mégxit ? et à Paris aussi. Comme leurs voisins d'outre-Manche (Piers Morgan en tête), certains journalistes français (comme Stéphane Bern) ont la dent dure contre la duchesse de Sussex.
Ils sont présentés comme des intrigants.
En témoigne la couverture critique de Paris Match, qui a titré la semaine dernière "Meghan, pourquoi elle a menti" ainsi que "Meghan et Harry, les masques tombent". Les colonnes de l'hebdomadaire sont revenues sur la récente liaison entre Meghan Markle et le Mail on Sunday. Alors que le tabloïd avait perdu la première manche de cette bataille et avait été condamné il y a quelques mois pour violation de la vie privée. Depuis les récentes confidences du proche conseiller de la Sussex, Jason Knauf, la publication est confiante quant à sa victoire en appel.
Une "couverture médiatique dévastatrice pour le Sussex".
En attendant, selon Peter Allen, journaliste britannique indépendant basé à Paris, le duc et la duchesse de Sussex supporteraient très mal les critiques des médias français... Malgré le choix d'une photo très flatteuse (montrant Meghan Markle dans sa robe rouge de Carolina Herrera lors du gala Salute to Freedom), la une a été "dévastatrice pour les Sussex", affirme le journaliste sur Twitter. Et d'ajouter : "Les médias français ont été plutôt respectueux à leur égard par le passé".
Devastating headlines for Project Sussex in latest @ParisMatch - "Why Meghan Lied" and "The Masks Slip" Oof ! The French media has been quite respecful towards them in the past. pic.twitter.com/V32kMnUjf8-Peter
Allen (@peterallenparis) November 19, 2021